随着高清网络摄像机的快速发展，各式各样的高清方案也越来越成熟。那么如何分类，按什么分？下面给大家总结分析下。
高清网络摄像机方案基本上有三种架构：
第一类是采用高端摄像机模组（机芯，如ACUTE的PE1005，SONY的H11）作为图像采集设备，配套一个ASIC或DSP进行编码压缩和传输，这类方案相对高端，由于采用专业成像模组，原始图像效果好，所以整个IPC产品的效果很大部分取决于配套压缩传输模块的效果，主要的指标是压缩后图像的清晰度和实时性，一般中、高端方案采用此架构；
第二类是采用高端的摄像机模块作为图像采集部分，再配套一个ASIC或DSP进行编码压缩和传输，这类和第一类比是可操作的部分更多，例如镜头就可以自己自由搭配，还可以定制一些特殊的功能给产品增值。此类方案的成像效果非常好，在后端压缩和传输上也没有过多的要求。非常适合掌握了网络压缩和传输技术但又对图像效果有要求的厂商使用。
第三类是采用CMOS传感器（SENSOR）作为图像采集设备，配套提供ISP的SOC芯片，这类方案具有明显的成本优势，此类方案的成像效果主要取决于芯片厂商集成的ISP（如3A，宽动态等）效果；还有一个比较明显的优势是此类方案比较灵活，可以根据方案的特点加以定制，如抓拍，低帧率超大尺寸视频等。
对于高清网络摄像机来说，网络协议和SDK是个很重要的一个方面，每家公司都有自己的网络协议和SDK，并且基本都是独家专用。也就是说各家的网络摄像机是互不兼容，不让互相替换的，如果采用外购模块的方式这方面是个****烦，包括系统集成，客户维护等都会带来很大的问题。 高清网络摄像机集合了当前安防行业最核心的前沿技术和应用：网络化、高清化和智能化，也是集成化的必要条件。
1．基于模组+SOC（DSP）的应用方案
此类方案目前优点是图像效果好，一般自带镜头。网络压缩模块现在支持1080P的目前主要有TI的DM6467和DM368，美信的MG3500，富瀚微电子的FH8735，富士通的MB86H56，NXP的PNX1005，海思的Hi3516/20等。其中基于DSP架构能做智能分析的有DM6467和PNX1005等，各有各的优缺点。其中TI是这个行业的老大，做TI的也相对较多。 此类方案的优点是图像效果较好，开发难度相对较小，缺点是镜头固化，不能按自己要求来使用镜头，也就是开发和项目配套自由度小，是中高端客户的首选。
2．基于Board Camera + SOC（DSP）的应用方案
此类方案目前市场上见得比较多的有TI和海思的Hi3516等，这种方案就适合掌握了网络压缩和传输技术且对图像要求比较高的客户使用，前端的sensor和isp已经整合，色彩还原和低照度等各方面的指标都处理得非常优异，例如我司的PE0003模块就很能很好的和DM368、HI3616等方案配合。经客户验证，图像效果非常好。 此类方案的图像效果优异，开发自由度大，可以根据客户要求、特点加以定制和选配镜头。
3．基于SENSOR+SOC（DSP）的应用方案
此类方案目前市场上见得比较多的有TI和安霸的，也是当前高清机中出货量最大的，市场价格非常混乱，低有低得离谱的，高有高得出奇的。 此类方案的优点是成本低，开发起来容易，基本上是拼上去就可以用的；缺点是图像质量没有用模组或者模块的好（依赖于芯片提供的ISP）。
您所在的位置：